Galaxy Z Fold 7 : pourquoi Samsung perd face à Motorola

Samsung, le pionnier des smartphones pliables, voit son trône vaciller en ce début 2026. Si le Galaxy Z Fold 7 marque un retour technique convaincant avec un score de 8,4/10 dans notre classement, les spécialistes anglo-saxons sont unanimes : la marque coréenne a cédé du terrain face à des concurrents plus agiles comme Motorola et OnePlus. Comment le leader historique s'est-il fait rattraper sur un marché qu'il a pourtant contribué à créer ?

Des performances qui déçoivent face aux concurrents

Selon Notebookcheck, le Galaxy Z Fold 7 équipé du Snapdragon 8 Elite for Galaxy affiche des scores Geekbench de 2 617 points en single-core et 9 369 en multi-core. Des chiffres honorables, certes, mais qui restent en retrait par rapport aux performances brutes des modèles concurrents tournant avec le Snapdragon 8 Elite standard. Un paradoxe quand on sait que Samsung bénéficie d'une version "sur-mesure" de la puce Qualcomm.

Cette légère contre-performance technique contraste avec notre évaluation globale : avec 9,2/10 en performances dans notre classement, le Fold 7 reste un excellent smartphone. Mais sur le papier des benchmarks, le fossé se creuse avec la concurrence.

Motorola et Honor passent à l'offensive

Le véritable problème de Samsung ne réside pas tant dans les performances pures que dans son incapacité à innover aussi vite que ses rivaux. Comme le souligne Android Central via Yahoo, Motorola a trouvé "une stratégie gagnante" en 2025 avec sa gamme Razr, proposant trois modèles différents (dont le populaire Razr Ultra 2025) et un design travaillé en partenariat avec Pantone.

Le Honor Magic V5, avec son score exceptionnel de 8,9/10 dans notre classement (contre 8,4 pour le Fold 7), illustre parfaitement cette montée en puissance. Pour un prix quasi identique (1185€ contre 1199€), il surpasse Samsung sur presque tous les critères : photo (8,8/10 vs 8,2/10), batterie (9,0/10 vs 7,0/10) et design (9,0/10 vs 8,8/10).

L'écran externe, talon d'Achille de Samsung

D'après Android Police, l'écran externe du Z Flip 7 FE (le modèle abordable de Samsung) est "étriqué, lent et limité aux widgets" avec son écran de 3,4 pouces à 60 Hz. À l'inverse, le Motorola Razr 2025 propose un écran externe de 3,6 pouces à 90 Hz qui "prend nativement en charge les applications complètes", permettant de répondre aux messages ou regarder des vidéos sans ouvrir le téléphone.

Cette différence d'approche illustre bien le décalage : Samsung mise sur la prudence là où Motorola ose l'audace fonctionnelle. Et les utilisateurs semblent préférer la seconde option, comme en témoignent les discussions sur Reddit où de nombreux utilisateurs hésitent désormais entre Motorola et Samsung.

Un rapport qualité-prix moins évident

Selon Tom's Guide, le nouveau Motorola Razr Fold se positionne "quelques centaines d'euros moins cher" que le Galaxy Z Fold 7 en Europe, tout en proposant une batterie de 6 000 mAh (contre moins sur le Samsung) et une charge rapide de 80W. L'équation devient complexe pour Samsung, qui ne peut plus justifier ses tarifs premium uniquement par son statut de pionnier.

Dans notre classement, même le Honor Magic V2 à seulement 529€ parvient à rivaliser avec un score de 8,2/10, prouvant que le marché des pliables se démocratise sans Samsung.

Conclusion : un leader rattrapé par la concurrence

Samsung reste un acteur majeur des smartphones pliables, et le Galaxy Z Fold 7 demeure un excellent appareil. Mais le constat est là : la marque coréenne n'est plus seule en tête. Entre les innovations design de Motorola, les performances globales de Honor et les prix plus attractifs de la concurrence, Samsung doit réinventer sa stratégie pour conserver sa couronne. La prochaine génération sera décisive.

Pour comparer en détail ces modèles, consultez notre classement complet des smartphones pliables sur LEBONTEL.

Sources

Les smartphones de cet article

Samsung Galaxy Z Fold7 1199€

Honor Magic V5 1185€

Honor Magic V2 529€