Vous avez peut-être remarqué un détail étrange sur votre dernier smartphone Samsung : deux assistants IA cohabitent désormais dans le même appareil. D'un côté, Galaxy AI, l'intelligence artificielle maison de Samsung. De l'autre, Gemini, le modèle de Google. Une situation qui peut sembler redondante, voire déroutante. Pourtant, cette coexistence n'est pas un bug, mais une stratégie délibérée qui révèle beaucoup sur l'avenir de nos téléphones. Alors que la course à l'IA s'intensifie en 2026, les fabricants multiplient les approches : certains parient sur l'intégration exclusive, d'autres sur la pluralité des outils. Samsung a choisi son camp, et les résultats sont surprenants. Plongée dans cette tendance qui redéfinit nos smartphones.
Deux IA dans un même téléphone : l'étrange duo de Samsung
Sur les Galaxy S25, Galaxy S25 Plus (qui obtient un score de 8,7/10 dans notre classement) et Galaxy S25 Ultra (8,8/10 chez nous), Samsung propose une configuration inédite : Galaxy AI et Gemini Live coexistent, chacun avec ses forces. Selon Android Central, "Gemini est une fondation primaire pour tous les outils Galaxy AI" - autrement dit, les deux systèmes ne sont pas vraiment concurrents, mais plutôt complémentaires. Google a d'ailleurs annoncé les mises à jour de Galaxy AI sur son propre blog, signe d'une collaboration étroite.
Concrètement, Gemini Live remplace désormais Bixby comme assistant vocal par défaut sur la série S25. Comme l'explique The Gadget Flow, "pour les utilisateurs Galaxy, c'est la fin du calvaire Bixby" - l'assistant Samsung n'ayant jamais vraiment convaincu. Gemini prend en charge les commandes vocales, les interactions avec les applications Google (Drive, Photos), mais aussi avec les apps Samsung comme Notes, Calendar ou Reminder. Un vrai guide professionnel à portée de voix.
Galaxy AI, lui, se concentre sur des fonctionnalités intégrées directement dans les applications Samsung : retouche photo générative dans la Galerie, résumé de pages web dans Samsung Internet, transcription en temps réel, ou encore le "Now Bar" qui affiche des informations contextuelles. Selon Tom's Guide, "Galaxy AI a un avantage sur Gemini" grâce à des fonctionnalités natives très pratiques : par exemple, la possibilité d'écouter un résumé d'article dans la langue de son choix, ou de générer des fonds d'écran personnalisés directement depuis les paramètres.
Les avantages concrets de cette double approche
Alors, pourquoi cette dualité plutôt qu'un système unifié ? Plusieurs raisons se dégagent. D'abord, la spécialisation : chaque IA excelle dans son domaine. Galaxy AI brille dans l'édition photo générative - il suffit de sélectionner un objet dans une image pour le déplacer ou l'effacer, le tout avec une intégration naturelle dans l'interface. Gemini, de son côté, se révèle redoutable pour les conversations complexes, la recherche d'informations ou la gestion d'agendas.
Ensuite, le choix utilisateur : selon The Gadget Flow, les acheteurs de Galaxy S25 en précommande bénéficient de six mois gratuits de Gemini Advanced (normalement 20€/mois). Ce service premium offre des experts IA personnalisables, 2 To de stockage Google, et 10% de cashback sur le Google Store. Mais rien ne vous empêche d'utiliser principalement Galaxy AI si vous préférez rester dans l'écosystème Samsung. Cette flexibilité est appréciable.
Autre atout majeur : Project Astra. Cette technologie de Google, exclusive aux Galaxy S25 pour le moment, permet au téléphone d'analyser son environnement via la caméra pour répondre à des questions visuelles. Vous pointez votre appareil vers un monument, une plante ou un objet, et l'IA vous explique ce que c'est. Une fonction qui dépasse les capacités des chatbots textuels classiques.
Les limites et frustrations du système dual
Mais tout n'est pas rose dans ce mariage de raison. Le premier problème, c'est la confusion. Pour l'utilisateur moyen, comprendre quand solliciter Galaxy AI et quand faire appel à Gemini n'est pas toujours évident. Certaines fonctions se chevauchent : les deux peuvent résumer du texte, traduire ou répondre à des questions générales. Résultat : on tâtonne parfois avant de trouver le bon outil.
Deuxième écueil : les doublons. Selon Tom's Guide, "Chrome et Samsung Internet permettent tous deux d'écouter une page", mais seul Samsung Internet (via Galaxy AI) propose des résumés audio multilingues. Ce genre de subtilité, multiplié sur des dizaines de fonctions, peut donner le tournis.
Et puis il y a la question du modèle économique. Si Gemini Advanced apporte des fonctions premium séduisantes, son prix de 20€/mois reste élevé. Sans cet abonnement, certaines capacités avancées restent inaccessibles. Galaxy AI, en revanche, est inclus sans surcoût sur les appareils compatibles - pour le moment du moins, car rien ne garantit que Samsung ne basculera pas vers un système freemium à l'avenir.
Apple, Google et les Chinois : trois stratégies distinctes
Face à cette approche hybride de Samsung, les autres géants ont choisi des voies différentes. Du côté d'Apple, la stratégie est claire : un système unifié et propriétaire. Apple Intelligence, testée par PCMag début 2026, intègre une IA maison pour la plupart des tâches (résumés, traduction en direct, Siri amélioré), tout en s'appuyant ponctuellement sur ChatGPT d'OpenAI pour les requêtes complexes. L'iPhone 17 Pro Max (9,0/10 dans notre classement) et l'iPhone 17 Pro (8,7/10) bénéficient pleinement de cette intégration. Pas de confusion : une seule interface, une seule logique. Plus restrictif, mais aussi plus cohérent.
Google, de son côté, mise sur l'exclusivité Gemini. Sur le Pixel 10 Pro (8,4/10 chez nous), l'IA de Google est omniprésente : recherche visuelle Circle to Search, assistant conversationnel, retouche photo Magic Eraser, et même des fonctions de traduction en temps réel. Comme le note O-mega, les Pixel 2026 embarquent des NPU (Neural Processing Units) capables de traiter jusqu'à 75 TOPS (tera-opérations par seconde), suffisant pour faire tourner des modèles de langage de 7 milliards de paramètres en local. Google contrôle toute la chaîne, du matériel au logiciel.
Quant aux fabricants chinois - Xiaomi, Oppo, Vivo - ils oscillent entre intégrations locales (leurs propres surcouches IA) et partenariats avec des acteurs internationaux. Mais leur stratégie reste moins lisible sur le marché français, où leur présence IA demeure en retrait par rapport aux trois grands.
Vers une multiplication des IA dans nos poches ?
Cette cohabitation Samsung/Google pourrait-elle devenir la norme ? Pas si sûr. D'un côté, elle reflète une réalité : aucune entreprise ne maîtrise encore tous les aspects de l'IA générative. Samsung excelle dans l'intégration matérielle et les fonctions visuelles, Google dans le traitement du langage et la recherche. Leur alliance comble les faiblesses mutuelles.
De l'autre, elle pose des questions de long terme. Selon Vertu, les smartphones IA de 2026 se définissent par leur capacité à traiter l'information localement, sans dépendre constamment du cloud. Or, maintenir deux systèmes IA sur un même appareil consomme de la puissance, de la mémoire et de la batterie. Les Galaxy S25 affichent d'ailleurs des scores batterie moyens : 7,0/10 pour l'Ultra, 8,5/10 pour le Plus - corrects, mais pas exceptionnels.
À terme, on peut imaginer deux scénarios. Soit une consolidation progressive, où Samsung et Google fusionnent davantage leurs efforts pour créer une expérience plus fluide. Soit une fragmentation accrue, avec l'arrivée de nouveaux acteurs IA (Meta, Anthropic, Mistral) cherchant à se faire une place dans nos téléphones. Dans ce cas, choisir son smartphone reviendrait à choisir son écosystème IA - un peu comme on choisit aujourd'hui entre Android et iOS.
Ce qu'il faut retenir pour bien choisir
Si vous envisagez un Galaxy S25 (8,4/10 dans notre classement, à partir de 380€), sachez que vous aurez accès à un arsenal IA impressionnant, mais légèrement déconcertant au début. Comptez quelques jours pour apprivoiser les deux systèmes et comprendre lequel utiliser dans quelle situation. L'avantage, c'est que vous n'êtes pas enfermé : vous pouvez privilégier Galaxy AI pour la photo et les tâches locales, et Gemini pour les conversations et la recherche.
Pour ceux qui préfèrent la simplicité, l'iPhone 17 Pro ou l'approche pure Google du Pixel 10 Pro seront plus immédiates. Mais vous perdrez en flexibilité ce que vous gagnerez en cohérence.
Une chose est sûre : l'IA dans nos smartphones n'en est qu'à ses débuts. Et la question n'est plus de savoir si nos téléphones seront intelligents, mais à quelle intelligence nous choisirons de les confier.
Sources
- O-mega - Best Phones for AI Professionals (2026)
- Vertu - What AI Smartphone Features Will Dominate in 2026?
- PCMag - Is Apple Intelligence Actually Smart? I Tested Every Feature to Find Out
- Tom's Guide - Galaxy AI beats Gemini for me — 5 features that make it smarter
- Android Central - Samsung Galaxy AI
- The Gadget Flow - Google Gemini vs Galaxy AI on Galaxy S25
