Xiaomi Redmi A5
Le mirage de la fluidité dans un océan d'économie
Profil technique
Synthèse
Le Xiaomi Redmi A5 tente un pari audacieux en intégrant un écran 120 Hz sur un segment ultra-budget, mais le reste de la fiche technique peine à suivre en cette fin d'année 2025. Son processeur Unisoc T7250 affiche des scores AnTuTu (~263k) très loin de la médiane du marché, rendant l'expérience parfois poussive malgré Android 15 Go Edition. L'autonomie est son véritable pilier, bien que la recharge soit d'une lenteur archaïque par rapport aux standards actuels. C'est un appareil de stricte nécessité pour les usages basiques, sauvé par un design soigné et une promesse de 2 ans de mises à jour.
✓ Points forts
Taux de rafraîchissement à 120 Hz exceptionnel pour l'entrée de gamme
Excellente autonomie de 5200 mAh dépassant les deux jours
Design moderne avec un bloc photo ovale plutôt élégant
✗ Points faibles
Performances du SoC Unisoc T7250 dramatiquement basses en 2025
Charge filaire limitée à 15W/18W, extrêmement lente
Définition HD+ uniquement sur une dalle massive de 6,88 pouces
La fluidité du 120 Hz gâchée par la résolution
Si le rafraîchissement apporte une belle fluidité dans les menus, la densité de pixels de 260 ppp est trop faible pour une dalle de cette taille. La luminosité de 1500 nits est honorable mais le contraste de la dalle LCD IPS reste limité.
Un capteur 32 MP aidé par l'IA sans miracles
Les clichés sont corrects en plein jour avec une gestion décente de la dynamique, mais le niveau de bruit numérique explose dès que la lumière baisse. L'absence de stabilisation optique rend les vidéos 1080p très instables.
Finition plastique soignée et ergonomique
L'appareil propose une prise en main agréable grâce à ses bords arrondis et un revêtement mat qui résiste bien aux traces de doigts. L'indice de protection IP52 assure le strict minimum contre les éclaboussures.
Endurance record mais recharge interminable
La batterie de 5200 mAh profite de l'écran basse définition pour offrir une endurance solide. Cependant, le temps de charge de plus de 2h30 via le port USB-C est frustrant face à la concurrence.
Une architecture Unisoc dépassée par le temps
Avec un score AnTuTu aux alentours de 263 913, le téléphone se situe au bas de l'échelle technique. Le multitâche est laborieux même avec l'extension de RAM virtuelle, et le jeu 3D est pratiquement à proscrire.